*ST川化回复质疑 法院成挡箭牌

　　本报讯(记者 刘慎良)针对深交所的关注函，*ST川化昨天发布公告予以回应。

　　深交所指出，公司9月23日发布的《重整计划》没有提到投资人可以是联合体形式，10月11日公布的《重整投资人甄选公告》却增加了允许联合体为重整投资人的条款，投资者质疑《重整计划》关键条款模糊不清。*ST川化回复称，今年9月29日成都市中院裁定批准了《重整计划》，其中规定，在法院的监督下通过公开遴选方式确定重整投资人，《重整计划》并未限制或禁止投资人为联合体投资人。《重整计划》不存在关键条款模糊不清的情形。

　　深交所指出，9月8日发布的《管理人关于出资人权益调整方案的公告》中未对转让价格如何确定及转增股份数量进行说明，投资者质疑该股权转让利益输送。*ST川化回复称，公司将资本公积金转增股份的转让价格设置为不低于4元/股，即4元/股是资本公积金转增股份转让的底价，最终转让价格通过公开遴选以市场方式确定。《重整计划》已经成都市中院裁定批准，不存在利益输送的情形。

　　深交所称，公司10月11日发布的《重整投资人遴选公告》显示，重整投资人的资格条件之一为“投资人需承诺，最近三年无重大行为且未重大行为；最近三年无严重的证券市场失信行为”，而在《关于确定重整投资人的公告》中确定的重整投资人，有多家公司是2016年成立的，成立时间不满三年，不满足重整投资人的资格条件。*ST川化回复称，中银律师事务所出具的《法律意见书》认为，关于“投资人需承诺最近三年无重大行为且未重大行为、最近三年无严重的证券市场失信行为”，是对投资人为合法存续企业的经营合法性及信誉要求，而非要求“投资人应当成立时间应满三年”，因而部分投资人成立时间虽未满三年，但符合《重整投资人遴选公告》的资格条件。